《平均地權條例》子法預計明(25日)預告，但有消息人士透露，擬明定檢舉實名制，偽造事證將移送檢調，對此建商大老指出，業界支持打炒房而非打房，政策能若健全房市「該做的就去做」，不用刻意推行檢舉實名制，避免嚇跑檢舉人令效果大打折扣。

根據消息人士說法，針對業者擔憂檢舉浮濫，《平均地權條例》預告子法將明定檢舉實名制，偽造事證將移送檢調，檢舉獎金比率為原本罰鍰的百分之三十至無上限，不過EBC地產王洽詢內政部，官方表示仍在執法擬定階段，將於法規預告時統一對外說明，不清楚消息來源。

▼根據消息人士說法，《平均地權條例》預告子法將明定檢舉實名制。（示意圖／東森新聞資料照片）

修法拿捏原則 打炒房不打房

儘管內政部尚未證實，檢舉實名制的想法仍掀起討論，例如廣宇建設總經理李毓超就認為「多此一舉」，還憂心嚇跑檢舉人，讓遏阻炒房的效果大打折扣。

李毓超告訴EBC地產王，政策法令追求穩定性，推動後再加以限制，會有自縛手腳的疑慮，檢舉人擔心遭到報復，還可能引發寒蟬效應，「我個人不是很贊成吹哨者條款，但一切要等子法預告，現在討論還太早。」

針對部分觀點認為，檢舉實名制旨在遏阻建商打擊同業，對此李毓超透露「並不擔心」。他提到，業界支持打炒房而非打房，如果政策能健全房市「該做的就去做」，不用刻意追加但書，「例如檢舉實名制就很多餘，反而有掩耳盜鈴的感受。」

▼李毓超認為，政策法令追求穩定性，推動後再加以限制，會有自縛手腳的疑慮。（示意圖／東森新聞資料照片）

（封面示意圖／東森新聞資料照片）