司法改革成效不佳，社會上對於司法不信任為民怨之首，士林地檢署日前起訴一名上班族小陳（化名），起訴書上寫他到台北市東區參與鬥毆，但是該名上班族表示，案發後，沒有接到警察的傳喚通知書，也沒有收到士林地檢署的通知書，他根本沒有做任何陳述，就被士林地檢署起訴，直到案件交付士林地方法院審判，他才收到「掛號」通知書，但是開庭時，法官表示，「法院不是調查機關」、蒞庭的公訴檢察官也不理會，小陳大聲喊冤，「難道就這樣把我判刑，抓進去關？」

▲士林地檢署濫權起訴。（圖／翻攝google maps）

小陳向《大聲傳媒》投訴，日前他收到地方法院的通知書，一頭霧水去開庭才發現自己因傷害罪被起訴，他向法官表示，「案發當時，我人根本不在台北市，如何打人？」希望法官調他的手機基地台位置，法官以法院不是調查機關拒絕，要小陳自己想辦法。

小陳回頭追查，發現「傷害」案件發生在台北市東區，被害人在偵查過程中指認小陳也是行兇歹徒，檢察官曾以「平信」通知出庭，但是小陳沒收到，就這樣被起訴。

法院不願意調查，小陳只好自己請假去調查，但是因為時間久遠，案發地的監視器已被刪除，他向《大聲傳媒》投訴，開庭時，公訴組的檢察官對他不斷嘲弄，小陳不滿「如果我有收到通知書，一定會去說明，為什麼法院用掛號，地檢署卻只用平信，寄送一次就起訴後，這不是濫權起訴嗎？」

對此，經《大聲傳媒》記者詢問，士林地檢署表示：本件有合法傳喚通知被告，但被告無故未到庭，而檢察官依卷內相關證據足以確認被告之身分、人別及涉嫌犯罪事證已足，依法提起公訴，沒有被告所講的違失情形。目前案件已經在法院審理中，被告如有證據要請求調查或答辯，可以向法院提出。如果他認為檢察官有違失，可以具狀陳情，本署會依規定分案調查後回覆。