大直94巷民宅於7日坍塌，近400人無家可歸，主因是鄰近工地基地底層支撐問題。有網友稱曾見類似情況，住戶強硬抗爭後建商積極處理，好奇當地居民當初是否該強烈抗爭？

大直公寓塌陷災情震驚各界，後續該如何處理也引發關注。一名網友就在論壇PTT發文，表示朋友家的隔壁也有類似狀況，一樣是因建商蓋大樓，導致社區的牆壁裂痕受損，後來當地住戶決定硬起來積極抗爭，不惜以肉身阻擋建築工程進行，還出動議員和警察到現場幫忙。而當時建設公司就直接派了2個負責人坐鎮積極處理住戶要求：「裝監控、房子補修一切有問題直接處理！」

▼原PO表示，朋友家附近的住戶面對建商施工疑慮強硬抗爭，後來建商就派人積極處理。（示意圖，非新聞提及房產／取自pixabay）

聽到朋友分享的案例，讓他好奇詢問，大直的受害居民當初是不是也應該強硬起來直接阻擋工程進行，就能避免今日慘況？但對此作法，網友們的看法不一，許多人認為，雖然原PO舉的例子有好結果，但未必每次強硬抗爭都是如此，畢竟有些建商認識三教九流的人，若只一味強硬也可能影響自己的人身安全：「你有沒有看過擋工地出入口的車子被砸掉的影片」、「阻止更危險」、「敢擋叫黑道出來處理就好」也有網友認為，住戶間的心思各異，恐怕也不見得都能團結一致：「不蓋多點房，怎麼抬價賣？」、「擋工程就沒新建案，你以為你家老房子還有價值？」

▼原PO好奇問，假如當地區民更強硬阻擋建商施工，是否能避免今日慘況？但網友們並不贊同此論點。（圖／東森新聞資料照）

據了解，當地住戶並非沒有反映過，台北市議員陳怡君就表示，居民8個月來不斷跟建商協商，但建商每次只派人補水泥，水泥卻越補龜裂越大，根本沒用。8個月以來求助無門，行文到北市府陳情，市府的公文卻稱「沒有安全疑慮」，讓居民們氣憤又無奈 。
（封面圖／東森新聞資料照）