路邊停車格中，擺放了兩輛重機，沒想到其中綠色的重機上，竟被貼了一張A4紙，疑似是附近住戶不滿重機占用車位，害社區其他人無法停車，甚至大罵「有夠丟臉」，讓網友全看傻眼。

一名網友在臉書「爆廢公社二館」貼出照片，只見紙條上質疑，重機違法占用汽車停車格，時間長達一個多月，已經嚴重影響社區多數人權益，要求車主自重，不要當害群之馬，甚至怒嗆「「用這種方式占位子真的非常可恥，不要買得起重機，花不起停車位，有本事騎重機就要有本事找車位」，要求車主移開，讓社區住戶都能夠使用汽車位。

而貼紙條的人，除了放話要通報有關單位處理，避免有人將公有車格當成私家車庫或營利工具，針對疑似長期占用特定公有停車格的車輛，進行拖吊處理，還在文末留下「有夠丟臉」4字。

▼重機被貼上紙貼。（圖／翻攝自爆廢公社二館）

原PO則對此感嘆，貼紙條者的邏輯似乎不是「路邊車格屬於大家的」，而是「路邊車格屬於社區的」，並反酸對方，這台重機約28萬元，隨便一台汽車都超過2倍價格，「居然買得起汽車，買不起車位？」

對此，不少網友傻眼表示「這個蠻沒常識的，紅黃牌本來就可以停騎車格，停機車格才會被罰，更別提自己都知道是公有停車位了」、「報警試試，看執法人員怎麼說」、「路邊停車位社區的？怎麼不乾脆說是自己的」、「我比較好奇，他真的打電話去叫人家來拖吊時，聽到重機停停車格是合法的，不知道會有多崩潰」、「一個車位停2、3台，已經很有水準了」。

不過也有人質疑「所以到底佔了多久」，指出這張紙條的重點，應該在於「長期佔用」車位，而不是重機不能停停車格，認為如果長期使用其中一台重機佔用，偶而交替騎，確實有霸佔車位的疑慮，「雖然沒有規定不能這樣擺放重機，但確實會給人留下不好的印象」、「停車歸停車，如果是單純卡位，下班回家把重機移開，汽車停進去，那就很扯」、「也會有汽車長期佔用的情形，只是重機比較明顯被發現而已」、「收費就沒事了」。

（封面圖／翻攝自爆廢公社二館）