台南88槍槍擊案今（19）日台南地方法院再開準備程序庭，被告王文宗在開庭前表明不受訪，他說，「不用再說什麼，說了也沒用，都會被拿來做文章」；王文宗坦承去大陸見洪政軍，他研判，窩藏人犯這部分，「一定有事」。王文宗指出，他的確有拿手機給洪政軍使用，但沒有幫他訂飯店，也沒有提供資金援助；「我與洪政軍相識很久，但不認識孔祥志」。

針對檢察官起訴之犯行，王文宗坦承去大陸與洪政軍碰面，並提供手機供洪政軍使用，也承認藏匿洪政軍，但否認藏匿孔祥志，但涉犯槍砲彈藥及槍擊案部分，王文宗全部否認；同案被告洪政軍坦承藏匿槍手孔祥志，藏匿時也知悉孔祥志犯下88槍槍擊案，洪政軍否認參與策劃88槍槍擊案。

法官當庭問檢察官，檢方起訴王文宗藏匿誰？起訴洪政軍藏匿誰？檢察官表示，起訴王文宗藏匿洪政軍，又與洪政軍共同藏匿孔祥志；起訴洪政軍與王文宗藏匿孔祥志。

檢察官指出，王文宗曾二次赴大陸與洪政軍碰面，提供手機、門號及申辦支付寶，資助洪政軍在大陸的日常生活開銷，洪政軍再轉資助孔祥志。王文宗的辯護律師表示，王文宗涉及88槍槍擊案的犯罪計畫部分，證據不足，無法證明王文宗涉案，請法官判王文宗無罪；王文宗的辯護律師表示，對於王文宗提供手機及藏匿洪政軍等部分不爭執，但王文宗沒有提供資金援助，因此請求法官刪掉「資助日常生活開銷」等語。

孔祥志犯案所用槍枝與楊展華交付的槍枝不同，經內政部警政署鑑定結果為「無法確定為同1把」，洪政軍的辯護律師請求再送鑑定。

爭執部分為，王文宗及洪政軍是否涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項未經許可持有槍枝罪嫌、同條例第12條第4項之未經許可持有子彈罪嫌、刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌及刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌。