不少情侶為了證明對雙方的愛情鶼鰈情深，常有婚前買房的衝動行為，但也因為這樣，進而衍生不少財務糾紛等問題，日前，一名陳姓志願役軍人與女友約定好要結婚，並在女方生日當天，出錢買預售屋並登記女方名下，不料，之後兩人分手，女方不但不把當時買房頭期款返還男方，還聲稱該筆款項是要給她自行運用的，讓男方氣得一舉告上法院。

據判決書上既載，該名陳姓志願役軍人與溫姓女友交往多時，雙方曾在2020年10月3日約定於新竹竹北購置預售屋，並以結婚為前提由男方負擔頭期款，將該房登記於女方名下，期間陸續支付了房屋訂金、簽約金合計113萬6200元，匯到女方名下帳戶。

不料，事後兩人分手，男方要求女方返還該筆購屋款項，卻遭對方表示，該筆金額是男方為了證明與她真心交往，並補償對她之前造成的感情傷害，特地選在女方生日當天贈與的生日禮物，單純給她自行買禮物運用的，並指出與結婚毫無關聯。

▼陳姓志願役與温姓女友從2010年開始交往，於2021年9月分手。（示意圖／pexels）

對此，臺灣高等法院則認為，男方有在該筆款項備註「買房基金」，雙方並於2019年間一同挑選婚戒，並向女方單膝下跪求婚，女方也充滿笑意答應，顯示雙方於購屋前，已有準備結婚的共識，並非無憑無據。

再者，雙方於房屋買賣契約成立後，就房貸負擔討論時，女方對於男方所傳之「我的目的是跟你結婚啊！然後要一起養家啊」等訊息，未曾質疑及回應，顯示女方對於男方要帶她去下訂預售屋前，就知道該筆款項與結婚有關。

最後，臺灣高等法院審酌，駁回女方聲稱「該筆款項是單純給她自行買禮物運用的，與結婚毫無關聯」的上訴，認為女方應返還不當得利113萬6200元給該名陳姓志願役。

▼法院認為，雙方並於2019年間一同挑選婚戒，顯示雙方於購屋前，已有準備結婚的共識。（示意圖／pexels）

（封面示意圖／pexels）