明天將公布金鐘獎入圍名單，在眾多競爭激烈的節目中，如何判斷哪些作品有望脫穎而出？去年曾擔任綜藝類金鐘評審的侯昌明分享了評選的心得。他認為，小節目不見得會輸給大節目，長青節目和綜藝老將能在市場中生存下來，自有其理由，「但它們也並非無法打敗，評審會從節目是否創新、預算規模和製作團隊的實力各個點切入去找出優質內容」。

侯昌明曾擔任過去年和前年兩屆金鐘獎評審，他表示，各電視台送來的節目、主持作品約有數十件，當中既有新節目也有老節目。「每位評審的標準都不一樣，會受個人喜好和觀感影響，但都有一個共同點，那就是鼓勵創新。」他舉例，2021年由唐綺陽、吳姍儒和炎亞綸主持的《36題愛上你》，因為其節目結構和創意突破框架，讓觀眾感到清新驚豔，同時展現出幕後團隊的強大實力，最終打敗了由胡瓜和阿翔主持的《綜藝大集合》。

要如何從近百件作品中篩選出最後5個入圍作品？侯昌明透露，評審們真的是一部一部看完，看到眼睛都痛。通常在入圍的5部作品中，會有老將與新秀，也包括長青節目和創新節目。「像吳宗憲、胡瓜、曾國城這些資深主持人，他們的實力不容置疑，節目也非常出色，但如果每年都是他們入圍，其他節目就沒有發揮的空間。因此，我們會看當年度的內容，讓老將入圍的同時，也引入新的對手。」

侯昌明解釋說，假如吳宗憲的《綜藝大熱門》當年入圍，「我們會希望有另一個規模、豐富性、質感和架構相近的節目一起入圍」，這樣才能出現實力接近的對手，才會有更好的競爭性。因此才會出現吳宗憲、黃子佼等人入圍後，連續幾個月隔空互相比拚的現象。他表示，「老節目的缺點是不太能跳出既有框架、少了新鮮感，因此新節目就會有優勢。」

此外，侯昌明也提到，電視台的製作預算也是評審考量的一部分。「有些電視台盈利多，能投入的經費也高；而一些規模較小的電視台，則可能只能撥出有限的資金來製作節目。我們會關注的是，在有限的預算下，能否製作出有創意、有質感的作品。」例如Lulu在YouTube上製作的《畫說Lulu》，雖然製作費用明顯不高，但因為節目創意十足，因此也入圍了金鐘獎。「如果金鐘獎永遠只偏向預算高的節目，反而會造成另一種不公平。」

去年金鐘獎還有一個爭議是，曾國城的《一字千金》擊敗了呼聲極高的《綜藝玩很大》，奪得益智及實境節目主持人獎。吳宗憲當時忍不住說：「我從來沒做過這麼輕鬆的節目。」侯昌明指出，這其實是「把益智和實境放在同一天秤比的結果」，因為「一個在棚內猜題、一個外景奔跑，這兩類是完全無法比較的。」

去年金鐘評審總召李景白曾表示，過去實境節目不多，因此益智與實境節目才會放在同一個獎項內。如果未來實境秀像一陣風潮般退燒了，怎麼辦？侯昌明認為，金鐘獎的項目可以靈活調整，例如這兩年實境節目數量增多，可以設為單獨獎項，「等到風潮過去，再把該年的獎項合併回來即可。金鐘獎的本質是鼓勵性質，沒有必要過於僵化，但強調一點，無論如何，節目內容必須具備質感。」